まず、ステがわかんないから本当にパッシブによるものか仮説すら立てられない。あと、闇アマゾンとサラマンダーの条件を一緒にできないから検証も難しいし、運営が正常であると言っているからにそうかと。

デカマロン覚醒後と覚醒前でステータス同じにして比べてこい
疑うのは勝手だが、根拠がない虚偽の情報を振り撒くのはやめような

今の運営なら疑うのも仕方がない。

全モンスターに各スキルの「攻撃倍率」っていうのがあるからこのサイトで調べてごらん。
同じ体力比例でも威力全然違うから。
一番比べるのに分かりやすいのは上の方も言っている通り、
覚醒したものとしていない闇サラマンダーでルーンはめずに同じ敵を殴りなさい。
なるべく敵が強くHPが高い敵が良いでしょう。

もちろんそのままだと殴る機会すらなく死んでしまうのでバナードの様なゲージアップを連れて
どこか10Fの敵を殴ってみると良いでしょう。
後闇サラマンダーは行動不能にならないのもあり、スタン攻撃などを食らうなどしたら
「邪悪な甲冑(パッシブ)」という表記が出るでしょう。

勿論だけど光闇モンスターとは言え純☆2のモンスターです。
過度な火力は求めてはいけません。相手の体力が高ければそれなりなダメージが出るだけです。
そのうち火グリフォン、風闇魔剣士、光アマゾンとランクアップさせればいいかと。
無駄な過程では無いので、手に入れて使えるようになるまでは闇サラマンダーを頼りにするといいでしょう。

というか検証は自分でやりなさい。 闇サラマンダーなら誰もが手に入れられるモンスターでしょ。
自分が面倒、嫌な事を人に委ねる事は、最高に失礼で迷惑なうんこ野郎と自覚してください。

ただし、それが手に入るかどうかすらも怪しい純5だったり光闇☆4とかなら
ダメ元で丁寧にお願いすればいいかと。

「もしくは検証してもらえますか？」って何やねん。
ついでに～レベルで言うなや。凄いこと言ってるで自分。

パッシブ有無はアリーナかタワーで火イフから忘却付けて検証する方法があるな
過去に出たダメージと比べるなら古い動画のデカマロのステをまねて攻撃か

検証動画で証明すれば運営とここの奴らをどや顔で土手座要求できるぞ

検証してきてやったぞ
ステータスが同じデカマロン覚醒前(パッシブなし)、覚醒後(パッシブあり)のスキル2が闇ダンジョン10階ボスに対して
覚醒前:300ダメージ
覚醒後:5000ダメージ
つまりどういうことかわかるよなぁ！？

質問者のレベルも低いけど回答者の方も初心者さんかな？
今回の質問の争点はパッシブの追加ダメージが加算されているか否かなんだからそこを検証すれば良い
覚醒前と覚醒後でうんちゃらとか言ってないで覚醒したラグマロンでHP低い雑魚敵相手に出るダメージとHP高いボス相手に出るダメージが同じかどうかを見れば瞬時に判断できる
低防御低体力の雑魚に1,000ダメージだったものが高防御高体力のボス相手に2,000出る、こんな現象が敵体力比例攻撃じゃないキャラで起こり得るかどうかを考えてみては如何か

↑その方法のが早いのは分かったけど、異なる相手に依存する時点で確実性に欠ける
しかも出てくる答えは同じなんだから黙ってろよ

↑何カリカリしてるの？まさか覚醒前後のラグマロンでちまちま検証してくれた人？
今回検証すべきはラグマロンのパッシブが発動してるか否かなんだから確実だよ
通常アタッカーは雑魚に10,000、ボスに6,000でボスの方が防御が高いことはわかるよね？なのにラグマロンの攻撃だけは与ダメが逆転するね？なんでかな？？なんなら持続つけて相手のHPも調べてきてあげようか？？
複雑な検証なら複雑なことすれば良いけど簡単な検証なら簡単なことをすれば良い
簡単なことを求めるのに無駄な手間をかけるのは徒労でしかない

だからそれはわかるけど、論として証明するには材料が足りないって言ってんだよ
異なる相手を殴るなら相手のステータスの具体的な数値を出さないといけない

結果でたあとに「初心者なの？こんな方法もあるのに」はどうなの
せっかく検証してくれた人に対してそんな言い方はひどいでしょ

覚醒前後の検証はひと目で納得できたよ。同じ敵に撃ってるし間違いなくパッシブは発動している。なにより文字数が少なくて良い。それこそ初心者でも納得できる検証だよ

こういう考え方もあるよって言えばいいだけなのに、後から結果だけを見て穴を突くような言い方をするから
結果的に良くても印象が最高に悪い。ならお前が最初からそう言え状態。
なぜ特別あなたに頼んでもいないのに上から目線で煽る口振りなのか。
後ラグマロンて書いてあるけどラグマロンじゃなくてデカマロンな。
このゲーム似た名前多くて間違えるのもわかるけど。

上の方も言っている通り、検証は同じ条件で同じ対象にする方が確実で分かりやすいのがいいと思います。
何事も未知の現象を探る検証は、そのやり方で多数の試行回数を実施すべきです。

論として証明するには材料が足りない、って何が足りてないのかな？
ボスのほうが防御力が高いことは具体的な数値はなくとも証明される
その上で与ダメが逆転するならば敵体力比例でかかった値の差しかありえない
材料が足りていないと言うならばそれ以外の可能性を提示するべきだと思うのだけれど出してもらえるかな？

覚醒前後の検証はひと目で納得できた、つまりは雑魚とボスでの検証は納得できなかった
ダメージ計算式を理解していればどちらもひと目で納得できる内容だよ
それを理解できていないなら始めたばかりの初心者かな？と愚考したまで、ゲーム仕様を理解しないまま遊んでた超ベテランさんならごめんね

ならお前が最初からそう言え、悪いけどこの掲示板に貼り付いてるわけじゃないからたまたま見かけたときにしか書き込めないんだよなぁ
失礼失礼、デカマロンだったねｗ
そもそもの発端はスレ主が闇アマゾンと比較するという検証にもなにもなっていないテストをしたことから始まって、他の比べ方ありますか？という質問なんだからより簡単な検証の手法を提示するのは普通の相談への回答
確かに未知の現象について検証するなら他の条件は完全に一致させるべきだけれど、相手体力比例が発動しているか否かを知りたいだけでダメージ計算式も既知なんだからこれで十分

単純にパッシブが適用されているかどうか知りたいのなら、水ダンのボスに攻撃してみればいいです
適応されていれば数万のダメージが出るはず

それとデカマロンの場合はパッシブによる「追加ダメージ」なのでクリダメが乗りません(盾割りではダメージが増えるようですが)
ですからクリダメが乗るアマゾンと比べるのはあまり意味がないと思います
倍率も違いますし