みんなへ相談 >>
クリ率の議論ってよく考えたら優良誤認にあたりませんか?
結果的に内部データいじって購買意欲煽って課金させたんですよね?
課金させた後に数値いじって、欲しかったものと違う結果に金を払わせたって事じゃないです?
56 回答
お前嫌われてるよ
運営<ヨケイナチョウサシタカラダヨ
ボウソウノチョウサモヤメナイト コンドハボウソウノ カチ ガナクナルヨ キヲツケテネ
優良誤認とは
景品表示法第5条第1号は、事業者が、自己の供給する商品・サービスの取引において、その品質、規格その他の内容について、一般消費者に対し、
(1)実際のものよりも著しく優良であると示すもの
(2)事実に相違して競争関係にある事業者に係るものよりも著しく優良であると示すもの
であって、不当に顧客を誘引し、一般消費者による自主的かつ合理的な選択を阻害するおそれがあると認められる表示を禁止しています(優良誤認表示の禁止)。
まず大前提で立証責任は君にあると言う事を確認しておく
>結果的に内部データいじって購買意欲煽って課金させたんですよね?
これに対する立証はどうやってやろうか?
故意にデータを弄って購買意欲を煽り課金させた
君ならどう立証する?
無い頭を捻ってスレ立てたんだ
せっかくだから更に絞ってみよう
ごめんなさい。私が悪かたです。もうからまないくさい。
質問に長文で回答ありがとうございました
気になったこと適当に投げるとちゃんと答えてくれる人がいるからここは便利ですよね
↑はいはい逃げないでねー
クリ率100にすりゃいいじゃん。
それに誰も訴訟を起こさずにプレイしてる以上、そりゃ何であれ合法じゃない?
いずれサービスも終了するでしょうに、今を楽しみなはれ
クリ率おかしい!謝罪しろ!賠償しろ!→修正します→よく考えたら法律違反!謝罪しろ!賠償しろ!
こんなくそみたいなスレにグッドついてる 笑 否定してる人はみんな👎だね!認められるている気分に浸れたか??
出川の「お前はバカか!」がよく合う
主君へ
正論で反論されて腹が立ったのは分かります。
でも社会では請求行為と言うのはこの様な流れで行われます。
全ては法の下に立証し請求する。
子供みたいなロジックで「詐欺では?優良誤認では?」は通らないのです。
詐欺は詐欺の定義がありますし優良誤認は優良誤認の定義があります。
それら定義に反するかどうかを立証するのが大人の交渉です。
自分で出来ない方はお金を払って弁護士を使います。または消費者センターなどを利用します。
要はそれが出来るかってことです。
ちょっと知った言葉で「では?」と使うのは世間では「知ったかぶり」と言います。
良い機会ですからしっかりお勉強してみましょう。
なんかキレててわろた
長文で説教してる回答者も知ったかぶりっぽいのは気のせいだろうか?
↑
理路整然と説明してるのにどこをどう見たら知ったかなんでしょうか?w
取り敢えず知ったかを使って反論したかったかな?
登場人物の精神年齢が草
もう辞めればいいんじゃないかなw
違法合法はどうでもいいけど4年もバグに気づかない運営はアホ。
今日も今日とて嫌ならやめろーズウォー
>まず大前提で立証責任は君にあると言う事を確認しておく
勝手に大前提立てたんだからお前が弁護すると言う事を確認しておいていいか?
Fラン法学部でも出た知ったかぶりの社会底辺プレイヤーだろ
いっちょ前に裁判官気取りして厨二病かよ
主「優良誤認にあたりませんか?」
にわか「立証責任は君にある」
俺「は?飛躍じゃね?」
>勝手に大前提立てたんだから
ははははは
立証責任で調べてみなw
2021/3/25 2:29こいつも飛躍してんな。
弁護士は基本的には受任義務ないからな。
2021/3/25 2:29
2021/3/25 2:33
の社会底辺プレイヤーだろ
自演するならもう少し上手にお願いします
↑
彼の我慢は4分が限界だったんだよw
このスレ2人でグッドバット押し合ってるだろwww
興味ねーよこんなんw
一人でやってこんなに増えないだろw
2人で個チャでやれよ
みんな仲良くね^ー^
運営を擁護するつもりないし、今回の件で運営のクソっぷりには反吐が出るけど、優良誤認にはあたらないよ。
まず、事実と異なるものを提供した場合が優良誤認に該当するけど、
『4年間』も異なるものがまかり通ってしまうと、それはもはや事実と化してしまう。
これは、運営が収益目的のために意図的に優良誤認したとは決定付けれないし、そもそも証明も立証も不可能。
まぁ、4年間も気がつかなかった残念な運営ではあると思うが。
荒れてて草
主「このゲームにはクリ率というステがありまして」
消費者庁「ほう」
主「実際には4年間も表示上のクリ率よりも高くクリティカルが出る仕様だったんですよ」
消費者庁「いいことじゃん」
主「・・・」
荒れてないぞ!
一人のキチガイがブラウザ変えてバッド連打してるだけだぞwww
で、どの投稿とどの投稿が同一人物かというと、GOODの数が異常に多いスレだぞwww
そんなつまらんコメントに複数人がGOOD押すわけ無いわwww
弁護士気取りの雑魚オツカレ
びーつー「オモロイネタサンキュー、次回このスレ取り上げるわw」
草の数が異常に多い奴が自演をしてると言う事だなw
活発な議論でもされてんのかな?って開くとガイジが顔赤くしてスレ伸ばしてるだけ
最近このパターン多すぎない?
だね、光ってるスレは大体そんな感じな気がする。
個々のコメントも評価が偏ってるのは特定の人が押してるんでしょって思う。
↑正解w
一人のガイジとその他の善良な市民。
>弁護士は基本的には受任義務ないからな。
と、素人ガ○ジが弁護士を語っています。
わかりやすい荒らしだなぁ(笑)
2021/3/24 11:29
いいね39も独りで付けたと思うと承認欲求が異常すぎないか?よほどリアルで弱者なのか、暇人なのかわからないけど。
ここまで来るとただの批判厨にしか見えないんだが。
↑
過去に1人で付けた事があるから39も1人で付けたって言えるんだよね?w
バッドの数は増えて言ってるのにコメントがないところを見ると利用制限食らってるなwww
お前はランキングからしたら迷惑行為をしてるって認識されたんだよwww
び〜○〜
「ここまで承認欲求満たされてねーんなら俺が動画で晒してやるよ。感謝しろよな!」
バッドとグッドの評価数がモンスター評論並みで草
…あまり強い言葉を使うなよ
弱く見えるぞ
2021/3/25 21:54
2021/3/25 21:56
2021/3/25 21:56
2021/3/25 21:59
君は我慢出来ない人みたいだねw
いつも自演バレてるでしょ
2021/3/25 21:56だけど、ごめん俺全然関係ない
今改めて投稿時間見たらそう感じるのかもしれないけど、俺は関係ないんだ、外してくれ
利用制限って何??
もはや誰も相手してなくて草
2021/3/25 21:35
否定してなくて草
>2021/3/25 21:54
2021/3/25 21:56
2021/3/25 21:56
2021/3/25 21:59
君は我慢出来ない人みたいだねw
いつも自演バレてるでしょ
単純に最初のコメントでスレが上がってきたから近い時間帯で付いてるだけでしょ(笑)
普段連投してるからそんな発想になるんだと思われ。
荒れ地やんw
なんて気持ちの悪いスレw
>弁護士は基本的には受任義務ないからな。
なんでランキングに弁護士おんの?弁護士しててここに寄る暇とかあんの?仕事ないから暇なの?それとも語ってるだけのにわか?
Since 2016-08-16
https://summonersw.fun/